يحكي أنه كان هناك راعي خراف وانه من ظلة كان يخاف ويهوى الانجراف ومن وصفه انه احول العينين ذو انحراف وكان يعيش في زمن اختلاف يدعي في عمله الاحتراف ولكنه عكس ذلك وباحتراف وبعضاً من الاحيان يكون من عمله اعتراف بانه لا يهوى سوى احدى خرافه النحاف ولا يكترث الى لامرها وباقي النعاج عجاف لكن كان في زمانه رجل من الاشراف قوياً لا يخاف يقف له بالمرصاد ويرد عليه بالعين والصاد وقوة العتاد في مجاله المعتاد وكان معه عصبة من رجال ابت ان تصاد واشترت كرامتها ولها الحصاد ولم يبقى له سوى عدة خراف احدها المدلل بالفساد.
ومن قصتنا السالفة الذكر وتمثيلها على واقع رياضتنا احترافياً نجد بان راعي الخراف يشابه في عمله لجنة الاحتراف والتي يترأسها الدكتور عبدالله البرقان فهذا هو احترافنا يا حساد نقي لكنه ملئ بالفساد ويظلم وهو ليس على الظلم معتاد فالبرقان قد وزع الايمان بالحلف والاوزان فلا يهمه القانون ضارباً به عرض الحائط وبالرغم من البداية الجيدة والتي اشاد بها كل النقاد بمختلف ميولهم بما فيها الاندية التي هو حالياً في خلاف معها وخلاف حاد وذالك يعود للتطور الملموس والمشاهد آن ذاك من الجميع والذي كان في بداية فترته المقترنه ببداية ولادة الاتحاد المنتخب اتحاد احمد عيد ولكن بعد ذالك سرعان ما تحولت اسهمه الى نزول حاد وبالخصوص بعد ظهور عدة مشاكل وسقطات لا تحدث في دوري هواه ابرزت نشوب كثير من الخلافات ما بين الانديه و الاندية الاخرى وبينها وبين لاعبيها كان نتاجها خسائر كثيرة كان بالامكان تخطيها لو لا تعنت حامل الدال وشخصنة بعض الامور فكم لاعباً كان محترفاً اصبح هاوياً وكذالك كم لاعباً اخفيت اوراقه وشكواه الى حين يسمح لناديه بالتسجيل وكم لاعباًحرم من ممارسة مهنته داخل بلده في تحدي صريح لتوجه الاتحاد الدولي لكرة القدم فيفا والذي يتجنب ايقاف اللاعب تفادياً للضرر الذي قد ينتج عن ذالك وحفاظاً على اللاعب مع الالتزام بالعقود والاتفاقات وبالنظر الى تعاطي اللجنة مع قضية اللاعب سعيد المولد كمثال حاصل نجد ان اللجنة رفضت وتعنتت في هذه القضية بل وصل بها الحال الى تحويلها لقضية شخصية ما بين اللجنة من طرف واللاعب وناديه الاهلي من طرف اخر في عمل ينافي اساس ما يبنى عليه إنشاء لجنة او اتحاد وهو الوقوف على مسافة واحدة من جميع الانديه ومنسوبيها ولكن في نهاية الامر عاد سعيد للنادي الذي يعشقه والذي كانت رغبته به وحسمت القضية من قبل المشرع الاول بالعالم في كرة القدم ( كاس )والذي رفض الاتحاد السعودي وبطلب من ذات اللجنة سابقاً الذهاب لها في تصرف غريب يحسب عليهما وما لبث الشارع الرياضي سوى ايام معدودة بعد اقفال هذة القضية الى وقد ظهرت قضية اخرى مماثلة ومتمثلة في اللاعب البرازيلي ايلتون والذي منع من الانتقال واللعب في الدوري السعودي لسبب ان رئيس اللجنة قد حلف يمين وقطع وعداً لنادي الفتح ?! ما هذا القانون ذو الاطراف المطاطية والذي يشكل حسب اهواء ورغبات الاشخاص علماً ان هذة القضية تهدد مسيرة رياضة بلد بكامله وقد تتسبب في ايقاف او ما شابه ذلك فلماذا كل هذا ولاجل من و لسان حال المتابع ينشد في اتحاد عزت تصحيح الاخطاء ووضع الرجل المناسب في مكانه المناسب دون النظر الى اختلاف الالوان او الميول والنظر الى نتاج عمل دون غيره .