مع بداية الموسم رأينا الاخطأ التحكيمية في اكثر من مباراة وتحدث الجميع في مواقع التواصل الاجتماعي او الديوانيات والمقاهي وبرامج من جمهور واعلام عن الاخطأ الحاصلة في مباريات الدوري
وان الحكم السعودي يفشل من جديد في قيادة مباراة اكان حكم ساحة او احد حكام الراية
ويؤثر على احداث المباراة من هدف غير شرعي او اي اخطأ اخرى حصلت
في مباراة الهلال والباطن في الجولة الاولى اخطى حكم الراية في احتساب هدف ناصر الشمراني لاعب الهلال على الباطن
وتحدث الجميع ان الهلال استعان بالتحكيم لكي يسجل ويفوز
السؤال هنا يا عزيزي القارئ اجابته تنقسم لقسمين القسم الاول هل تعمد الحكم مساعدة الهلال او ان الخطأ كان وارد مثلما قد يحدث في اي مباراة
لن اتحدث بالميول ولكنها مسالة شيء نشاهده
اين موقف الحكم في لحظة استلام البريك الكرة؟
كان موقف الحكم لحظة استلام محمد البريك الكرة في خط محمد البريك وليس في خط اخر مدافع وهنا لا نقول ان الحكم ساعد الهلال وانما الحكم اخطى في عدم احتساب تسلل لان؟ موقع الوقوف لحكم الراية لم يكن مع خط اخر مدافع
ومتى نقول ان الحكم ساعد الهلال؟
لو كان الحكم واقف في موقع سليم مع خط اخر مدافع وراى محمد البريك يستلم الكرة في موقع التسلل ولا يحتسب التسلل هنا في تلك اللحظة نقول الحكم ساعد الهلال بالفوز
فقام بعدها اعلام وجمهور النصر بالضجيج عن ماحصل في المباراة بان الحكم ساعد الهلال بالفوز
وفي مباراة الاتفاق حصل ماحصل بالضبط كان حكم الراية واقفا في موقع خاطئ لهجمة نصراوية كان المدافع عمر هوساوي في موقع التسلل
وفي مباراة النصر في كاس ولي العهد استفاد من هدف لحظة استلام لاعبه خالد الغامدي كرة من شايع شراحيلي عرضها وسجل منه المهاجم النصراوي الهدف
ان تعيب الناس والعيب فيك هنا المشكلة
وان يكون هناك تعمد لمساعدة فريق
في هذا الموسم فقط
واتكلم عن هذا الموسم فقط
من حق الكل ان يتكلم
لكن ان يكون الحكم غير جاهز ولم يتدرب بشكل ممتاز والا يتمركز جيدا لحظة لعب الكرة مع اخر مدافع
فلا نلوم فريق مهما حصل
الاخطأ التحكيمية واردة في عالم كرة القدم وكم من حادثة شاهدها التحكيم في احتساب هدف والكرة لم تعبر خط المرمى
في عدم احتساب هدف والكرة تجاوزت الخط
وفي الكثير والكثير من الاخطأ
في ختام الكلام
لن يحتاج الهلال الى تحكيم لكي يفوز
هو الفريق القادر على احداث الفارق
الفريق السوبر
بلاعيبيه السوبر
بالامكانيات السوبر
قادر على الضرب من بداية السوبر الى نهائي الكاس
